Върховният съд търси гледната точка на администрацията на Байдън в големи съдебни дела за изменението на климата

Вашингтон — Върховният съд в понеделник изиска от администрацията на Байдън да показа гледната си точка в два случая, включващи напъните на град Хонолулу да задържи огромни петролни и газови компании, виновни за въздействието на изменението на климата.

Заповедта от един ред от съда приканва основния юрист да показа къса информация в две тъжби на решение на Върховния съд на Хавай, взето от енергийната промишленост. Съдия Самуел Алито не взе участие в разглеждането на делата. Въпреки че не даде пояснение, това евентуално се дължи на обстоятелството, че Алито има акции в ConocoPhillips, една от фирмите, посочени в делата.

Правната борба, заведена от Хонолулу и преследвана в щатския съд на Хаваите, е сходна на други заведени против най-големите енергийни компании в страната от държавни и локални управляващи в техните съдилища. Хонолулу твърди, че петролната и газовата промишленост е взела участие в лъжлива акция и е заблудила обществеността по отношение на заплахите от техните артикули с изкопаеми горива и въздействието върху околната среда. 

Градът упрекна нефтената и газовата промишленост, че способства за световното изменение на климата, което аргументи редица вреди, в това число наводнения, ерозия и по-чести и интензивни рискови климатични феномени. Тези промени, споделиха те, са довели до вреди на имущество и спад в данъчните доходи вследствие на по-малкото туризъм.

Енергийните компании несполучливо се пробваха да реалокират делото във федералния съд, след което щатски развой съдът отхвърли напъните им да отхвърлят делото на съображение, че исковете, повдигнати от Хонолулу според щатското законодателство, са анулирани от федералния закон и Закона за чистия въздух.

Петролната и газова промишленост твърди, че излъчванията на парникови газове „ поток от милиарди ежедневни избори, в продължение на повече от век, от държавни управления, компании и лица за това какви типове горива да се употребяват и по какъв начин да се употребяват. “ Хонолулу, споделиха фирмите, търсят обезщетение за " кумулативния резултат от международните излъчвания, водещи до световно изменение на климата. "

Върховният съд на Хаваите в последна сметка позволи делото да продължи. Най-висшият съд на щата реши, че Законът за чистия въздух измества федералното общо право, уреждащо искове, търсещи обезщетение за замърсяване сред щатите. Той също по този начин отхвърли аргумента на петролните компании, че Хонолулу се пробва да контролира излъчванията посредством правосъдния си иск, установявайки, че вместо това градът желае да оспори промотирането и продажбата на артикули от изкопаеми горива „ без предизвестие и подбудено от комплицирана дезинформационна акция. “

„ Исковете на ищците по държавно правонарушение не се стремят да контролират излъчванията и затова няма „ автентичен спор “ сред закона на Хавайските острови за непозволено увреждане и [Закона за чистия въздух] “, постанови Върховният съд на Хавай. „ Тези изказвания евентуално контролират маркетинговото държание, до момента в който CAA контролира замърсяването. “

След това петролните компании желаеха от Върховния съд да се намеси и го приканиха да спре делото на Хонолулу да продължи. Регулирането на междущатското замърсяване е федерална област, контролирана от федералния закон, настояват юристи от енергийната промишленост.

„ Рядко случай от толкоз изключителна значимост за една от най-важните промишлености на нацията идва пред този съд, “ юристите на фирмите споделиха в декларация. „ Енергийните компании, които създават, продават и търгуват с изкопаеми горива, са изправени пред многочислени правосъдни каузи в държавните съдилища в цялата страна, търсещи милиарди долари обезщетение за пострадвания, за които се твърди, че са породени от световното изменение на климата. “

Нефтените и газови компании настояват, че казусът повдига „ повтарящ се въпрос от изключителна значимост за енергийната промишленост “ и подобен, който те приканиха Върховният съд да прегледа.

„ В тези случаи държавните и локалните управляващи се пробват да открият надзор над енергийните политики на нацията, като държат енергийните компании виновни за държание в международен мащаб по способи, които изрично опонират на политиките и целите на федералното държавно управление “, споделиха те. „ Това подценява прецедентите на този съд и главните правила на федерализма и съдът би трябвало да го приключи. “

Адвокатите на Хонолулу обявиха в тъжба, че делото се стреми да подведе петролната и газовата промишленост под отговорност по Хавайски закон за „ съзнателно прикриване и неправилно показване на въздействието върху изменението на климата на техните артикули от изкопаеми горива “. 

Съдът му, продължи градът, не се намесва в пълномощията на Агенцията за запазване на околната среда да контролира излъчванията на парникови газове. Юридическият екип на Хонолулу упрекна петролните и газовите компании, че прокарват доктрина в тази ситуация, която „ непозволено се пробва да прикрие някогашния федерален общ закон за междущатското замърсяване в конституционни одежди, без съображение в текста или историята на конституцията “.